2026. aug. 19., szerda2026. aug. 19., szerda
Főoldal/friss·1 órája· 2 forrás

Vidnyánszky Attila válaszolt Molnár Áronnak: „Felháborít! Nem vagyunk egy súlycsoportban”

Vidnyánszky Attila a múlt héten közös megegyezéses távozási ajánlatot kapott, de nem fogadta el, és a menesztés szakmai indokairól kért tájékoztatást.

Vidnyánszky Attila válaszolt Molnár Áronnak: „Felháborít! Nem vagyunk egy súlycsoportban”
Vidnyánszky Attila válaszolt Molnár Áronnak: „Felháborít! Nem vagyunk egy súlycsoportban”
  • A Nemzeti Színház igazgatója szerint az intézmény vizsgálata ürügykeresésnek tűnik, és kifogásolja, hogy csak jobboldali kötődésű vezetőket ellenőriznek.
  • Molnár Áron bírálatára úgy reagált: „Nem emlékszem, mikor tegeződtem le Molnár Áronnal. Szerintem nem vagyunk egy súlycsoportban semmilyen szempontból. Felháborít.”
  • Vidnyánszky kijelentette, hogy önként nem távozik: „Nem állok föl, mert egy csodálatos színházat építettünk föl.”
Világtükör Szerkesztőség

Több forrás alapján készült összefoglaló

Tükör-inga

A tű a témát megíró 1 besorolt forrás súlypontján áll. (1 forrás nem számít bele: besorolatlan, nem politikai vagy külföldi.)

Te hol állsz ebben? Egy koppintás, regisztráció nélkül.

Forrásösszetétel (1–10 skála)

Mi történt?

Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója nyilvánosan reagált az őt ért kritikákra és a menesztéséről szóló hírekre. Elmondása szerint a múlt héten Sipos Imre államtitkár-helyettes telefonon közölte vele, hogy pénteken menjen be a minisztériumba, ahol közös megegyezéssel távozhatott volna, és megkaphatta volna a menesztés esetén járó végkielégítést. Vidnyánszky azonban nem fogadta el az ajánlatot, és közölte, szeretné tudni, milyen szakmai indokok alapján akarják elküldeni. A színházigazgató szerint az intézményt hónapok óta vizsgálják, és úgy látja, hogy akár ürügyet is kereshetnek a távozásához; felidézte, hogy korábban figyelmeztetést kapott, amiért a munkatársainak járó karácsonyi jutalmat engedély nélkül fizette ki januárban. Hangsúlyozta, hogy nem tart az átvilágítástól, mert nincs mit rejtegetni, ugyanakkor kifogásolta, hogy egyelőre csak a jobboldalhoz kötődő színházvezetők intézményeit vizsgálják. Az ATV-s szereplése után érkezett kritikákra – köztük Pintér Béla, Molnár Áron és Alföldi Róbert megszólalásaira – reagálva kijelentette, hogy az alternatív színházak finanszírozását átláthatóbbá kellene tenni, és meg kellene vizsgálni azok támogatását a fővárostól és külföldről. Molnár Áron stílusával kapcsolatban úgy fogalmazott: „Nem emlékszem, mikor tegeződtem le Molnár Áronnal. Szerintem nem vagyunk egy súlycsoportban semmilyen szempontból. Felháborít.” Arra a kritikára, hogy nincs közönség a Nemzeti Színházban, azt mondta, az előző szezonban 104 százalékos kapacitáskihasználtságot mértek. A beszélgetés végén arról kérdezték, elgondolkodott-e az önkénti távozáson, amire azt válaszolta: „Nem állok föl, mert egy csodálatos színházat építettünk föl”, és hozzátette, ha elküldik, nem tud mit tenni, de önként semmiképpen nem távozik. Megemlítette a Nemzeti Színház nemzetközi kapcsolatait is, például a bukaresti és belgrádi Bánk bán-előadásokat, valamint a kassai Nemzeti Színházzal közös produkciót.

Miért fontos?

A Nemzeti Színház igazgatója körüli konfliktus a magyar kulturális közélet és a színházfinanszírozási politika egyik fontos vitájává vált. Vidnyánszky szerint a vizsgálatok szelektíven érik a jobboldalhoz kötődő vezetőket, miközben ő maga az alternatív színházak finanszírozásának átláthatóságát is felveti. A távozás elutasítása és a végkielégítésről szóló egyeztetés azt jelzi, hogy a színház vezetése körüli vita a közeljövőben is folytatódhat.

Kik közölték?

Az összefoglaló az alábbi 2 forrás cikke alapján készült. Kattints bármelyikre az eredeti íráshoz.

Mi vitatott?

A források eltérően írják az alábbi pontokat:

  • Az Index szerint Vidnyánszky az ATV-ben beszélt a helyzetről és reagált a kritikákra, míg a Blikk egyik mondatában úgy fogalmaz, hogy a kijelentések „a Hír TV Monitor című műsorában” hangzottak el; a Blikk ugyanakkor szintén említi az ATV-s szereplést.2 forrás

Források olvasata

A cikkek a források szerkesztőségi 1–10 besorolása szerint rendezve. A skála önmagában nem politikai értékítélet.

A forrásokat a szerkesztőségi 1–10 skálán ábrázoljuk — a kisebb és nagyobb értékek eltérő szerkesztőségi környezetet jelölnek. A skála nem politikai értékítélet.

Olvasói kérdések

Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.

  • Még nincs nyilvános kérdés. Te tehetnéd fel az elsőt.
  • Betöltés…