Török Gábor az NVVH-elnökválasztásról: Komoly üzenete lesz ennek a személyi döntésnek is
Török Gábor szerint komoly üzenete lesz annak, kit választanak az NVVH élére.
- A bizottság meghallgatta Ligeti Miklóst, Unger Annát és Sárvári Nicholast.
- Török szerint a döntés azt is előre jelezheti, milyen szerepet szán a kormánypárti többség az NVVH-nak.
- Jancsics Dávid a meghallgatás előtt visszalépett.
Mi történt?
A parlament Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága kedden meghallgatta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) elnökjelöltjeit: Ligeti Miklóst, a Transparency International jogi vezetőjét, Unger Anna politológust, az ELTE docensét, valamint Sárvári Nicholas kiberbiztonsági szakembert. Török Gábor politológus is követte a meghallgatást, és úgy vélekedett, komoly üzenete lesz a személyi döntésnek. Ligetiről azt mondta, ő a legismertebb hazai szakember a területen, aki nem politikai boszorkányüldözést akar, hanem jogilag is támadhatatlan eljárásokat. Unger Annát a téma gyakorlati világától távol álló elméleti szakemberként jellemezte, aki szerint 2026 előtt diktatúra működött az országban, ezért kiemelt célnak tartja a visszatérésük megakadályozását. Sárvári Nicholasról úgy fogalmazott, nemzetközi magánzó, aki eddig a céges világban foglalkozott hasonló témákkal. Török szerint a következő időszak egyik legfontosabb intézménye lesz az NVVH, így a vezetőválasztás jelentős mértékben előre jelezheti, milyen szerepet szán a kormánypárti többség a hivatalnak. Az elnöki pozícióra összesen 96 pályázat érkezett, a bizottság augusztus 24-én három személyre szűkítette a jelölteket, a Tisza Párt frakciója pedig Sárvári Nicholast javasolta. A meghallgatás előtt Jancsics Dávid visszalépett, mivel szerinte ügyész vagy nyomozó alkatú elnökre lenne szükség. A szakbizottság csütörtökön jelölteket javasol az elnöki és elnökhelyettesi posztokra, a parlament pedig titkos szavazással dönt.
Miért fontos?
Az NVVH a következő időszak egyik kiemelt intézménye lehet, ezért az elnök személye meghatározhatja a hivatal szerepét. Török Gábor szerint a választás azt is előre jelezheti, hogyan képzeli el a kormánypárti többség a hivatal működését.
Kik közölték?
Mi vitatott?
- A 24.hu a parlamenti bizottságot „tiszás többségűként” írja le, míg az Index „kormánypárti többségről” számol be, amely a Mi Hazánk egy tagjával és néhány civil szervezet képviselőjével egészül ki.
Források olvasata
Olvasói kérdések
Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.