2026. aug. 28., péntek2026. aug. 28., péntek
Főoldal/magyarorszag·2 órája· 2 forrás

Nála a nyertes szelvény, mégsem kapta meg a 600 ezer forintot egy borsodi férfi

Egy borsodi férfi 600 ezer forintos nyereményre számított, miután a Tippmixen százszoros szorzóval fogadott Anthony Elanga góljára a Liverpool ellen.

Nála a nyertes szelvény, mégsem kapta meg a 600 ezer forintot egy borsodi férfi
Nála a nyertes szelvény, mégsem kapta meg a 600 ezer forintot egy borsodi férfi
  • A Szerencsejáték Zrt. utólag érvénytelenítette a fogadást, arra hivatkozva, hogy tévedésből a legalább három gólhoz tartozó szorzót adták meg.
  • A férfi csak a fogadás árát kapta volna vissza, de ezt elvi okokból nem fogadta el.
  • Közölte: ha mégis megkapná a nyereményt, egy miskolci állatvédő szervezetnek ajánlaná fel.
Világtükör Szerkesztőség

Több forrás alapján készült összefoglaló

Tükör-inga

A tű a témát megíró 2 besorolt forrás súlypontján áll.

Te hol állsz ebben? Egy koppintás, regisztráció nélkül.

Forrásösszetétel (1–10 skála)

Mi történt?

Egy borsodi férfi a Tippmixen csaknem hatezer forinttal fogadott arra, hogy Anthony Elanga gólt szerez a Liverpool ellen. A kínált szorzó százszoros volt, így a lehetséges nyeremény elérte a 600 ezer forintot. A mérkőzés 5. percében Elanga betalált, a tipp tehát bejött. Amikor a férfi másnap megpróbálta felvenni a nyereményt, a terminál hibát jelzett, és azt írta ki, hogy az esemény még nem zárult le. A lottózó dolgozói sem találták a fogadást az adatbázisban, és a Szerencsejáték Zrt. budapesti központjában sem bukkantak a nyomára. Később telefonon arról tájékoztatták, hogy két és fél órán belül felveheti a nyereményét. Másnap egy másik lottózóban azonban már csak a fogadás árát akarták visszafizetni neki. A Szerencsejáték Zrt. az RTL Híradónak eljuttatott válaszában közölte: adminisztrációs hiba történt, mert tévedésből a legalább három gólhoz tartozó szorzót adták meg a sima gól helyett, ezért a fogadást érvénytelenítették. A férfi elvi okokból nem fogadta el a tét visszatérítését, és kijelentette: ha kiderülne, hogy mégis járna neki a nyeremény, azt egy miskolci állatvédő szervezetnek ajánlaná fel.

Miért fontos?

Az eset rávilágít arra, hogy a Szerencsejáték Zrt. elismerte ugyan a hibát, a fogadó mégsem kapta meg a nyereményt, ami a Tippmix-rendszer megbízhatóságával kapcsolatban vethet fel kérdéseket. A történet azt is megmutatja, hogy a szelvény megléte önmagában nem garantálja a kifizetést, ha a társaság utólag adminisztrációs hibára hivatkozik.

Kik közölték?

Az összefoglaló az alábbi 2 forrás cikke alapján készült. Kattints bármelyikre az eredeti íráshoz.

Források olvasata

A cikkek a források szerkesztőségi 1–10 besorolása szerint rendezve. A skála önmagában nem politikai értékítélet.

A forrásokat a szerkesztőségi 1–10 skálán ábrázoljuk — a kisebb és nagyobb értékek eltérő szerkesztőségi környezetet jelölnek. A skála nem politikai értékítélet.

Olvasói kérdések

Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.

  • Még nincs nyilvános kérdés. Te tehetnéd fel az elsőt.
  • Betöltés…