Lehet, hogy Magyar Péter a kormányzás DJ Otija, de akkor Orbán MC Isti volt
A Mandiner és a Telex véleménycikke szerint Magyar Péter kormánya 100 napja van hivatalban, és bár kommunikációs stílusa eltér Orbán Viktorétól, a populista eszközök hasonlóak lehetnek.
- A cikkek állítása szerint a Fidesz az elmúlt 16 évben pszeudoeseményekkel és egy felépített pszeudovalósággal tartotta fenn a hatalmát, miközben elzárkózott a valódi párbeszédtől.
- Magyar Péter ezzel szemben aktívan buzdítja a választókat a közügyekben való részvételre, de olyan kényes kérdésekben, mint a rezsicsökkentés vagy a Budapest Pride, nem vállal nyílt állást.
- A források szerint a kormányzás mindkét politikusnál elsősorban kommunikáció, és a választók politikához való viszonya is hasonló mintákat mutat.
Mi történt?
A Telex cikke szerint 100 napja jelent meg a Magyar Közlönyben a Tisza-kormány minisztereinek névsora, ezzel hivatalosan is felállt Magyar Péter kormánya. A Mandiner és a Telex véleménycikkei azt elemzik, hogy miként változott a hatalomgyakorlás ebben az időszakban. A cikkek szerint a legfőbb különbség Orbán Viktor és Magyar Péter kormányzása között az, hogy Magyar nem riasztja vissza az embereket a politikától, hanem buzdítja őket a közügyek követésére, a nyilvános szerepvállalásra és az önszerveződésre. A szerzők emlékeztetnek arra, hogy a Fidesz az elmúlt 16 évben számtalan pszeudoeseményt szervezett – például kormányinfókat, ahol Gulyás Gergely szerintük nem adott érdemi válaszokat –, hogy fenntartsa a látszatot a médiával való normális kapcsolatról. Állításuk szerint a Fidesz egy egész pszeudovalóságot épített fel, amelyben olyan témák szerepeltek, mint a CEU elüldözése, a vasárnapi boltzár bevezetése és eltörlése, a Soros György elleni kampány vagy a migránsoknak szóló óriásplakátok, miközben ezeknek semmi érdemi céljuk nem volt, csak a hatalom megtartása. A cikkek szerint Orbán 16 évig miniszterelnökként egyáltalán nem adott hosszabb interjút valódi, független médiának, kulcspolitikusokat évekig lehetetlen volt megszólaltatni, és ellehetetlenítették a tőlük független civil kezdeményezéseket. Ezzel szemben Magyar Péter kormányra kerülve is folyamatosan kommunikál: élőzik, posztol, kommentel, kioszt, szelfizik, és a szerzők szerint mindig érdekesebb tud lenni, mint amit a Fidesz mond róla. Ugyanakkor arra is rámutatnak, hogy Magyar sikerének egyik alapja éppen az, hogy nem szakított az orbáni szavazói programmal: például soha nem kérdőjelezte meg a rezsicsökkentést, és a kampányban sem foglalt állást a Budapest Pride betiltásáról. A cikkek következtetése szerint a kormányzás Orbánnál is elsősorban kommunikáció volt, és ez a minta Magyar alatt is folytatódhat.
Miért fontos?
A cikkek rávilágítanak arra, hogy a magyar kormányzásban meghatározó szerepe van a kommunikációnak és a populista eszközöknek, ami hosszú távon befolyásolja a választók politikai viselkedését. A szerzők szerint a Fidesz által kialakított politikai kultúra – beleértve a pszeudoeseményeket és a közélettől való visszariasztást – nem feltétlenül szűnt meg Magyar Péter kormányával, hanem új formában folytatódhat.
Kik közölték?
Források olvasata
Olvasói kérdések
Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.