2026. aug. 19., szerda2026. aug. 19., szerda
Főoldal/friss·1 órája· 2 forrás

„Jelentős feszültséggel járó szituáció lehet” – lezárult az SZFE belső vizsgálata Farkas Franciska ügyében

Lezárult az SZFE belső vizsgálata Farkas Franciska ügyében, amelyet a színésznő felvételivel kapcsolatos diszkriminációs panaszai miatt indítottak.

„Jelentős feszültséggel járó szituáció lehet” – lezárult az SZFE belső vizsgálata Farkas Franciska ügyében
„Jelentős feszültséggel járó szituáció lehet” – lezárult az SZFE belső vizsgálata Farkas Franciska ügyében
  • A vizsgálat szerint a felvételi során nem történt sértő vagy diszkriminatív bánásmód, az érintettek egybehangzóan következetes és egyenlő kommunikációról számoltak be.
  • Az SZFE több mint tíz közreműködőt kérdezett meg, és a Hallgatói Önkormányzattal egyeztetve lezártnak tekinti az ügyet.
  • Az egyetem ugyanakkor elismerte, hogy a felvételi vizsga jelentős feszültséggel járó szituáció lehet, és a jövőben erősíteni kívánja a hallgatói képviseletet a felvételi folyamatban.
Világtükör Szerkesztőség

Több forrás alapján készült összefoglaló

Tükör-inga

A tű a témát megíró 1 besorolt forrás súlypontján áll. (1 forrás nem számít bele: besorolatlan, nem politikai vagy külföldi.)

Te hol állsz ebben? Egy koppintás, regisztráció nélkül.

Forrásösszetétel (1–10 skála)

Mi történt?

Farkas Franciska színésznő egy videóban számolt be arról, hogy szerinte diszkriminatív és megalázó helyzetek érték a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) színművész – nemzetiségi kultúrák specializáció felvételijén. Az egyetem vezetősége a nyilvánosságra került állítások súlyára tekintettel belső vizsgálatot indított, noha hivatalos panasz nem érkezett. A vizsgálat során több mint tíz közreműködőt kérdeztek meg írásban, köztük a felvételi különböző szakaszaiban jelen lévő oktatókat és külső szakembereket, valamint áttekintették a rendelkezésre álló dokumentumokat. A válaszadók egybehangzóan azt állították, hogy a kommunikáció megfelelő, a bánásmód következetes és egyenlő volt minden jelentkezővel szemben. Az egyetem kizárólag a közvetlen tapasztalatokra támaszkodott, és nem talált olyan körülményt, amely megalázó, sértő vagy diszkriminatív eljárásra utalt volna. Az SZFE ugyanakkor megjegyezte, hogy a felvételi vizsga jelentős feszültséggel járó szituáció lehet, és a résztvevők eltérően élhetik meg ugyanazt a helyzetet, ezért a videóban elhangzó személyes beszámolót nem kívánják kommentálni. A felvételi eljárás két osztályvezető tanára, Rusz Milán és Pataki András is érintett volt az ügyben; Rusz Milán nem kívánt nyilatkozni, Pataki András viszont közleményben reagált a vádakra. Az egyetem a Hallgatói Önkormányzattal egyeztetve, azzal egyetértésben lezártnak tekinti az ügyet, és a jövőben közösen erősítik a hallgatói képviseletet a felvételi folyamatban.

Miért fontos?

Az ügy rávilágított arra, hogy a felvételi eljárások mennyire érzékenyek lehetnek a jelentkezők számára, és hogy az intézményi kommunikáció fejlesztése kulcsfontosságú a félreértések elkerüléséhez. Bár a vizsgálat nem talált szabálytalanságot, az SZFE a Hallgatói Önkormányzattal közösen tovább kívánja erősíteni a hallgatói képviseletet a felvételi folyamatban, ami az átláthatóság növelésének irányába mutat.

Kik közölték?

Az összefoglaló az alábbi 2 forrás cikke alapján készült. Kattints bármelyikre az eredeti íráshoz.

Források olvasata

A cikkek a források szerkesztőségi 1–10 besorolása szerint rendezve. A skála önmagában nem politikai értékítélet.

A forrásokat a szerkesztőségi 1–10 skálán ábrázoljuk — a kisebb és nagyobb értékek eltérő szerkesztőségi környezetet jelölnek. A skála nem politikai értékítélet.

Olvasói kérdések

Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.

  • Még nincs nyilvános kérdés. Te tehetnéd fel az elsőt.
  • Betöltés…