2026. aug. 24., hétfő2026. aug. 24., hétfő
Főoldal/friss·3 órája· 2 forrás

Beperelheti a Bosnyák téri irodakomplexum beruházóját a zuglói önkormányzat

A zuglói önkormányzat pert indíthat a Bosnyák téri irodakomplexum beruházója, a Bayer projektcége ellen, a döntés szeptember 3-án várható.

Beperelheti a Bosnyák téri irodakomplexum beruházóját a zuglói önkormányzat
Beperelheti a Bosnyák téri irodakomplexum beruházóját a zuglói önkormányzat
  • Zugló szerint a beruházó megszegte a 2006-ban kötött, többször módosított szerződést, többek között az egyetértési és elővásárlási joggal kapcsolatban.
  • Az ügyet az is élesíti, hogy a kormány augusztus elején elállt a komplexum megvásárlásától, ami miatt az állam és a beruházó között is jogvita várható.
  • A zuglói per tovább nehezítheti az irodakomplexum értékesítését, mert a per ténye a tulajdoni lapokra is felkerülhet.
Világtükör Szerkesztőség

Több forrás alapján készült összefoglaló

Tükör-inga

A tű a témát megíró 2 besorolt forrás súlypontján áll.

Te hol állsz ebben? Egy koppintás, regisztráció nélkül.

Forrásösszetétel (1–10 skála)

Mi történt?

A zuglói önkormányzat pert indíthat a Bosnyák tér mögötti, mintegy 150 ezer négyzetméteres irodakomplexum beruházója, a Bayer-projektcég, a Zugló Városközpont Development Kft. ellen. Rózsa András polgármester a Telexnek azt mondta, hogy ha a képviselő-testület szeptember 3-án megszavazza az erről szóló előterjesztést, az önkormányzat pert indít a fejlesztő cég ellen. A kerület szerint a Bayer-cégcsoport több ponton megszegte a még 2006-ban kötött és azóta többször módosított szerződést, ezért több milliárd forintos kompenzációt követelnének. Az önkormányzat arra hivatkozik, hogy a beruházó megsértette Zugló úgynevezett egyetértési és elővásárlási jogát, illetve nem teljesített minden, a korábbi szerződésekben vállalt fejlesztést. A kerület szerint az ingatlanokat csak a hozzájárulásával lehetett volna továbbadni, a Bayer viszont ezt nem ismeri el, és azt állítja, hogy szabályosan felszólította az önkormányzatot az elővásárlási jog gyakorlására. Zugló szerint viszont a felhívás nem felelt meg az előírásoknak. A pontos perstratégiát egyelőre nem akarják nyilvánosságra hozni, de Dienes János zuglói városfejlesztési tanácsadó szerint elvileg akár az eredeti állapot visszaállítását is kérhetnék, ezt azonban nem tartják reálisnak; a per fő célja a kompenzáció kifizettetése. A Bayer a hétre ígért részletes állásfoglalást. Zugló már 2022-ben kilátásba helyezte a pert, de Horváth Csaba akkori polgármester végül nem vitte bíróság elé az ügyet. A 2024-ben megválasztott Rózsa András alatt újraindultak a tárgyalások, de a felek nem jutottak egyezségre. A képviselő-testület májusban június végéig adott határidőt a megállapodásra, ennek sikertelensége után kezdődött meg a keresetlevél kidolgozása. Az ügy hátterében az is áll, hogy a kormány augusztus elején bejelentette: eláll a komplexum megvásárlásától, arra hivatkozva, hogy a beruházó június 30-ig nem töröltette a tulajdoni lapokról Zugló elővásárlási jogát. A Bayer vitatja az elállás jogosságát, így az állam és a beruházó között is per várható. Az előszerződés szerint az állam csak per- és tehermentes ingatlanokat vásárolhat meg, ezért a zuglói per az állammal folyó jogvita kimenetelét és az értékesítést is megnehezítheti.

Miért fontos?

Az ügy egy nagyobb állami irodavásárlási program része, amely papíron több mint 700 milliárd forint értékű ingatlanügyleteket érintett. A Bosnyák téri komplexum sorsa befolyásolhatja a kormány és a beruházó közötti adásvételi vita kimenetelét, valamint a teljes állami irodakonszolidációs terv megvalósulását.

Kik közölték?

Az összefoglaló az alábbi 2 forrás cikke alapján készült. Kattints bármelyikre az eredeti íráshoz.

Mi vitatott?

A források eltérően írják az alábbi pontokat:

  • A zuglói önkormányzat szerint a Bayer megsértette egyetértési jogát, és az ingatlanokat csak a kerület hozzájárulásával adhatta volna tovább; a Bayer ezt nem ismeri el.2 forrás
  • A Bayer azt állítja, hogy szabályosan felszólította az önkormányzatot az elővásárlási jog gyakorlására, míg Zugló szerint a felhívás nem felelt meg az előírásoknak.2 forrás
  • A kormány azért állt el a komplexum megvásárlásától, mert szerinte a beruházó nem törölte határidőre Zugló elővásárlási jogát; a Bayer vitatja az elállás jogosságát.2 forrás

Források olvasata

A cikkek a források szerkesztőségi 1–10 besorolása szerint rendezve. A skála önmagában nem politikai értékítélet.

A forrásokat a szerkesztőségi 1–10 skálán ábrázoljuk — a kisebb és nagyobb értékek eltérő szerkesztőségi környezetet jelölnek. A skála nem politikai értékítélet.

Olvasói kérdések

Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.

  • Még nincs nyilvános kérdés. Te tehetnéd fel az elsőt.
  • Betöltés…