Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma védi Comey vádemelését a kagylós poszt miatt

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma új bírósági beadványban védte meg James Comey volt FBI-igazgató elleni vádemelést, amely egy tavalyi, Észak-Karolinában nyaralva készített Instagram-posztja miatt indult. A posztban kagylók voltak kirakva a „8647” számsort formázva. A vádhatóság szerint ez a számkombináció Donald Trump amerikai elnök elleni halálos fenyegetésként értelmezhető, mivel a „86” kifejezést gyakran használják „eltávolítás” vagy „kidobás” értelemben, Trump pedig a 47. amerikai elnök. A szövetségi ügyészek kedden benyújtott dokumentumaikban azt írták, hogy „nincs komoly vita” arról, hogy egy objektív szemlélő Comey posztját úgy olvashatja, hogy „Öljétek meg Trump elnököt”. Comeyt áprilisban vádirat szerint Észak-Karolina nagy esküdtszéke vádolta meg azzal, hogy fenyegetést fogalmazott meg az amerikai elnök ellen, és azt közösségi médián keresztül államhatárokon át továbbította. A volt FBI-igazgató a felháborodás hatására törölte a posztot, és azt mondta, nem gondolta, hogy erőszakos fenyegetésként lehetne értelmezni. Comey ügyvédei a vádak elutasítását kérték, arra hivatkozva, hogy a poszt védelem alatt álló beszéd, és nem minősül „valódi fenyegetésnek” az elnök ellen. A védelem szerint a „86” puszta jelentése „megszabadulni valamitől” vagy „kidobni”, és nem hordoz erőszakos felhangot. Az ügyészek ugyanakkor kétségbe vonták Comey azon állítását is, hogy véletlenül talált rá a kagylókra, és azt sugallták, hogy a poszt akár a készülőben lévő regénye eladását is szolgálhatta. A vádhatóság szerint Comey kiadója egy sms-ben meg is jegyezte, hogy a poszt „vírusként terjedt”, mire Comey azt válaszolta, nem ez volt a szándéka, de „nem bánja, ha könyveket ad el”. Az ügyészek azt is közölték, hogy két perccel a poszt megosztása előtt Comey felesége egy képernyőfotót küldött neki a „86” jelentéséről. Comey ügyvédei szerint az eljárás megfélemlítő és szelektív, és Trump elnök hosszú évek óta tartó bosszúhadjáratának része. Trump és Comey között régóta ellenséges a viszony, mióta Comey az FBI igazgatójaként vezette a 2016-os elnökválasztásba való orosz beavatkozás vizsgálatát. Tavaly egy másik ügyben is vádat emeltek Comey ellen, amiért állítólag hazudott a kongresszusnak, de ezeket a vádakat később ejtették, mert a bíró szerint az ügyész kinevezése törvénytelen volt.

Az ügy jelentősége abban áll, hogy egy korábbi magas rangú szövetségi tisztviselő elleni büntetőeljárás a véleménynyilvánítás szabadságának határait feszegeti, és politikai felhangjai miatt szélesebb körű vitát vethet fel a hatalmi ágak és a politikai szereplők közötti viszonyról. A vádhatóság érvelése és a védelem álláspontja közötti ellentét alapján a bíróságnak kell eldöntenie, hogy a közösségi médiában megosztott tartalom valódi fenyegetésnek minősül-e.

Az összefoglaló az alábbi 2 forrás cikke alapján készült. Kattints bármelyikre az eredeti íráshoz.

• The Guardian (World)Az Egyesült Államok igazságügyi minisztériuma megvédi James Comey vádemelését az '8647'-es kagylós poszt miattEredeti forrás
• Al Jazeera EnglishAz Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma védi Comey vádemelését a kagylós poszt miattEredeti forrás

A források eltérően írják az alábbi pontokat:

• A vád szerint a „8647” poszt egyértelműen Trump elnök megölésére utaló fenyegetés, míg a védelem szerint a „86” kifejezésnek nincs erőszakos jelentése, és a poszt nem értelmezhető fenyegetésként.2 forrás
• Az ügyészek szerint Comey szándékosan használta a számkombinációt, és a poszt akár a regénye népszerűsítését is szolgálhatta; Comey ezt tagadja, és azt állítja, nem gondolta, hogy bárki is erőszakos felhívásként értené.2 forrás
• A védelem szerint a vádemelés a Trump által kezdeményezett bosszúhadjárat része, míg a vádhatóság ezt visszautasítja, és a tényekre alapozott eljárásként írja le az ügyet.2 forrás

A cikkek a források szerkesztőségi 1–10 besorolása szerint rendezve. A skála önmagában nem politikai értékítélet.