A Fidesz nem vesz részt az NVVH vezetőinek kiválasztásában, és az Alkotmánybírósághoz fordul
A Fidesz-frakció nem vesz részt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőinek jelölésében és kiválasztásában.


- A párt az Alkotmánybíróságnál kezdeményezi az NVVH létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát.
- A Fidesz szerint a hivatal alkotmánysértő jogkörökkel rendelkezik, amelyeket garanciák és külső felügyelet nélkül gyakorolhat.
- Az igazságügyi bizottság fideszes tagjai nem vettek részt a hétfői zárt ülésen.
Mi történt?
A Fidesz-frakció közleményben jelentette be, hogy nem vesz részt az NVVH vezetőinek jelölésében és kiválasztásában, és az Alkotmánybíróságnál kezdeményezi a hivatal létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát. A párt szerint hasonló szervezet legutoljára a kommunizmus legsötétebb éveiben működött, és Európában elfogadhatatlan egy olyan szervezet, amelynek egyetlen hatásköri korlátja, hogy azokra sújt le, „akik megérdemlik”. A képviselőcsoport az NVVH szabályozását számos ponton alkotmánysértőnek tartja. Szerintük a hivatal vizsgálhat, nyomozhat, vádat emelhet, vádképviseletet láthat el, folyamatban lévő ügyeket vonhat el, lehallgathat, kényszerítő eszközről dönthet, fedett nyomozót alkalmazhat, „besúgóhálózatot építhet ki”, és magánvállalatokat vehet saját irányítása alá. A Fidesz szerint ezeket a jogköröket a szervezet Magyarország szinte bármely polgárával szemben, garanciák és külső felügyelet nélkül gyakorolhatja. Az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága hétfő délelőtt zárt ülést tartott. A napirenden az NVVH elnöki és elnökhelyettesi tisztségére pályázók bizottsági meghallgatásáról szóló döntés szerepelt, a bizottság fideszes tagjai pedig nem vettek részt az ülésen. Hétfőn új szakaszába lépett a hivatal vezetőinek kiválasztása: a bizottság zárt ülésen hallgatta meg a pályázókat, majd döntött arról, kik folytathatják a folyamatot a keddi és szerdai személyes meghallgatásokon. Hantosi István, a bizottság tiszás elnöke a sajtótájékoztatón ismertette az elnöki posztért versenyben maradt három jelölt nevét.
Miért fontos?
Az ellenzéki Fidesz-frakció az Alkotmánybírósághoz fordul az NVVH-ról szóló törvény miatt, ami megkérdőjelezi a hivatal jogi alapjait. A párt kivonulása a vezetőkiválasztásból azt jelzi, hogy a hivatal létrehozása körül éles politikai vita alakult ki, és a törvény sorsa az Alkotmánybíróság döntésén is múlhat.
Kik közölték?
Források olvasata
Olvasói kérdések
Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.