2026. aug. 24., hétfő2026. aug. 24., hétfő
Főoldal/magyarorszag·2 órája· 2 forrás

A Fidesz nem vesz részt az NVVH vezetőinek kiválasztásában, és az Alkotmánybírósághoz fordul

A Fidesz-frakció nem vesz részt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőinek jelölésében és kiválasztásában.

A Fidesz nem vesz részt az NVVH vezetőinek kiválasztásában, és az Alkotmánybírósághoz fordul
A Fidesz nem vesz részt az NVVH vezetőinek kiválasztásában, és az Alkotmánybírósághoz fordul
  • A párt az Alkotmánybíróságnál kezdeményezi az NVVH létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát.
  • A Fidesz szerint a hivatal alkotmánysértő jogkörökkel rendelkezik, amelyeket garanciák és külső felügyelet nélkül gyakorolhat.
  • Az igazságügyi bizottság fideszes tagjai nem vettek részt a hétfői zárt ülésen.
Világtükör Szerkesztőség

Több forrás alapján készült összefoglaló

Tükör-inga

A tű a témát megíró 2 besorolt forrás súlypontján áll.

Te hol állsz ebben? Egy koppintás, regisztráció nélkül.

Forrásösszetétel (1–10 skála)

Mi történt?

A Fidesz-frakció közleményben jelentette be, hogy nem vesz részt az NVVH vezetőinek jelölésében és kiválasztásában, és az Alkotmánybíróságnál kezdeményezi a hivatal létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát. A párt szerint hasonló szervezet legutoljára a kommunizmus legsötétebb éveiben működött, és Európában elfogadhatatlan egy olyan szervezet, amelynek egyetlen hatásköri korlátja, hogy azokra sújt le, „akik megérdemlik”. A képviselőcsoport az NVVH szabályozását számos ponton alkotmánysértőnek tartja. Szerintük a hivatal vizsgálhat, nyomozhat, vádat emelhet, vádképviseletet láthat el, folyamatban lévő ügyeket vonhat el, lehallgathat, kényszerítő eszközről dönthet, fedett nyomozót alkalmazhat, „besúgóhálózatot építhet ki”, és magánvállalatokat vehet saját irányítása alá. A Fidesz szerint ezeket a jogköröket a szervezet Magyarország szinte bármely polgárával szemben, garanciák és külső felügyelet nélkül gyakorolhatja. Az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága hétfő délelőtt zárt ülést tartott. A napirenden az NVVH elnöki és elnökhelyettesi tisztségére pályázók bizottsági meghallgatásáról szóló döntés szerepelt, a bizottság fideszes tagjai pedig nem vettek részt az ülésen. Hétfőn új szakaszába lépett a hivatal vezetőinek kiválasztása: a bizottság zárt ülésen hallgatta meg a pályázókat, majd döntött arról, kik folytathatják a folyamatot a keddi és szerdai személyes meghallgatásokon. Hantosi István, a bizottság tiszás elnöke a sajtótájékoztatón ismertette az elnöki posztért versenyben maradt három jelölt nevét.

Miért fontos?

Az ellenzéki Fidesz-frakció az Alkotmánybírósághoz fordul az NVVH-ról szóló törvény miatt, ami megkérdőjelezi a hivatal jogi alapjait. A párt kivonulása a vezetőkiválasztásból azt jelzi, hogy a hivatal létrehozása körül éles politikai vita alakult ki, és a törvény sorsa az Alkotmánybíróság döntésén is múlhat.

Kik közölték?

Az összefoglaló az alábbi 2 forrás cikke alapján készült. Kattints bármelyikre az eredeti íráshoz.

Források olvasata

A cikkek a források szerkesztőségi 1–10 besorolása szerint rendezve. A skála önmagában nem politikai értékítélet.

A forrásokat a szerkesztőségi 1–10 skálán ábrázoljuk — a kisebb és nagyobb értékek eltérő szerkesztőségi környezetet jelölnek. A skála nem politikai értékítélet.

Olvasói kérdések

Jelentkezz be a kérdezéshez és szavazáshoz.

  • Még nincs nyilvános kérdés. Te tehetnéd fel az elsőt.
  • Betöltés…